Közös Képviselő felkérésére a megadott címhelyszínen megjelentem, hogy átfogóan értékeljem a szomszédos épület melletti légudvar beépítésének állapotát. A telefonos egyeztetést követően a kivitelezés felelőseivel beszélgetve információkat gyűjtöttem, majd alapos szemrevételezést végeztem.
Elemzésem alapján a következő megállapításokat tettem:
1. A kivitelezéshez készült szakértői vélemény, amely a szerkezetek szempontjából megfelelőnek ítélte az átalakítást.
2. A kivitelezés előtt előzetes tervek nem készültek.
3. A kivitelezés során a szakértőt nem értesítették, és műszaki ellenőr nem volt jelen, ami jelentős hiányosságot jelent.
4. Építési napló nem készült, így az alkalmazott műszaki megoldások és méretek nincsenek dokumentálva.
Összegzésül megállapítom, hogy a kivitelezés műszaki szempontból nem értékelhető, a kivitelezési minőség számos kérdést vet fel, ezért a szerkezet és annak állapota veszélyesnek minősül. Javaslom a további lépések alapos megfontolását a biztonság érdekében.
Ez egy tanulságos történet, arra az esetre, amikor az építető, olcsón, „ahogy mi szoktuk” szellemben készített kivitelezést, egy Mek Mester felkészültségű kontárral. A „munka” elkészül, de a hivatali eljárás a szabálytalanságok sorát fogja megállapítani, ami további jelentős kidásokkal jár. Jobbik esetben bírságra, rosszabbik esetben a bírságra az eredeti állapot vissza állításávall kell számolni.
